Mostrando entradas con la etiqueta Burocracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Burocracia. Mostrar todas las entradas

23 de abril de 2024

48. Noticias Foro Unives en 2023 y 2024: rankings internacionales y enlaces a noticias de historia universitaria de Galicia y España

 


    Noticias de universidad en los años 2025 y 2026

En la Entrada 50 de este Blog figura los enlaces a las Entradas del año 2025 relacionadas con datos e historia de las universidades de Galicia y España

Noticias de universidad en los años 2023 y 2024 en Foro Unives y otros Blogs

Entrada 49 de este Blog: 16 universidades españolas destacadas entre las 600 primeras del ranking mundial de Shanghai, en un total de  8000 universidades del mundo.

En los 200 primeros puestos del ranking: Universidad de Barcelona

En el tramo del ranking de 201-300: Universidad de Valencia

En el tramo de 301-400 las siguientes universidades: : UAB (Autonómca de Barcelona), UAM (Autónoma de Macrid), UCM (Complutense de Madrid,), UPF (Pompeu Fabra), UGR (Granada) y UPV-EHU (País Vasco)- 

En el tramo 401-500: UPV (Politécnica de Valencia) y US (Sevilla).

En el tramo 501-600: ULL (La Laguna), UMU (Murcia), UNA (Navarra), USAL (Salamanca), USC (Santiago de Compostela), UZA (Zaragoza)


 Entrada 47 de este Blog con propuestas para simplificar el agobio burocrático de los investigadores universitarios.

Destacamos el cartel-resumen publicado por el sindicato español de funcionarios CSIF, que destaca:

Agobio burocrático en Docencia, Investigación, Gestión, Transferencia, Movilidad, Evaluación y Formación

Comentamos que además de ser una burocracia excesiva e innecesaria, ya no es sólo una "burocracia defensiva" sino una "burocracia perturbadora", que crea múltiples problemas que dificultan el adecuado ambiente laboral en la docencia y en la investigación.

Noticia de 16-4-2024: Entrevista de la Asociación Alumni-USC

Actualización de 18-4-2024, en la Entrada 46 de este Blog Foro Unives con la Entrevista realizada por Carme Casado, Secretaria de la Asociación Alumni de la USC a Profesora Maria-Carmen Guisán sobre su experiencia como docente e investigadora universitaria. 


Foto de asistentes al Acto del 16-4-2024: Conversa con Mª Carmen Guisán, organizado por la Asocación Alumni de la USC, en el Salón de Grados de la Facultad de Económicas de Santiago de Compostela. De izda. a dcha: Eva Aguayo y Pilar Expósito (Profesoras de Econometría), Maite Cancelo (Profesora de Econometría y ex-Decana de la Facultad), Xoan Ramón Doldán (Decano de la Facultad), Matilde Arranz (Catedrática jubilada de Econometría de la UDC, licenciada y doctorada por la USC, Maria-Carmen Guisán (Profesora Ad honorem de Econometría de la USC), Carme Casado (economista, secretaria de Alumni-USC, y antigua alumna de la Facultad). Rosario Díaz Vázquez (Profesora de Política Económica y antigua alumna de la USC) y María Jesús Sainz (ex-Senadora y ex-Conselleria de Educación de la Xunta de Galicia y antigua alumna de la USC, quien ha tenido una importante actividad de apoyo a la investigación económica en España, consiguiendo la aprobación, por unanimidad de todos los grupos del Senado, de un mandato al Gobierno para dicho apoyo en el año 2009). 

      Agradecimiento a la ex-Senadora María Jesús Sainz por su apoyo a Foro-Unives: Tiene el mérito destacable de haber conseguido una intervención histórica, cuyo vídeo se incluye en la Entrada 4 de este Blog Foro-Unives, en defensa del apoyo de la investigación universitaria de Economía, presentando una Proposión con el apoyo de todos los grupos políticos de la Comisión de Ciencia e Innovación, encargada de este tema. Fue un hito democrático que se celebró en la sala Clara Campoamor del Senado el 9 de Febrero de 2009. Las profesora María-Carmen Guisán y Maite Cancelo impulsaron la coordinación con los más de 1000 firmantes de las universidades españolas pidiendo un cambio en la falta de apoyo y reconocimiento a la investigación económica en España por parte de los Ministerios encargados de universidades. Se aprobó esta moción pero lamentablemente poco caso se hizo desde el Ministerio. Un gran reconocimiento a María Jesús Sainz y a todos los representantes de los grupos políticos que se preocuparon por mejorar el apoyo la investigación económica en España (evaluación de sexenios, becas y ayudas a los equipos de investigación) y la defensa de las publicaciones en todas las lenguas españolas.

  Entradas sobre universidades en otros Blogs de la coordinadora del Blog Foro Unives y Presidenta de la Asociación Hispalink-Galicia: 
Entrada 58 del Blog Hispalink-Galicia sobre la Asociación de Antiguos Alumnos de la universidad de Santiago de Compostela y enlaces relacionados con la Historia de la USC.
Entrada 61 del Blog Hispalink-Galicia sobre datos y breve historia de la Facultad de Económicas de Santiago de Compostela.

Entrada 71 del Blog de Hispalink-Galicia con noticias sobre historia de las universidades de Galicia y España.

     

4 de marzo de 2019

36. Más transparencia, más eficacia y menos burocracia: Retos 2019-2020 para el Ministerio de Ciencia en España


Miguel Ángel Blanes, Doctor en Derecho,  Author del libro: “La transparencia informativa de las Administraciones públicas. El derecho de las personas a saber y la obligación de difundir información pública de forma activa. 

RETOS PARA EL MINISTERIO EN 2019-2020. MENOS BUROCRACIA, MÁS TRANSPARENCIA Y MÁS EFICACIA.
Son muchos los problemas que afectan a la investigación universitaria en España, tanto a través de Planes de I+D Nacionales, como Autonómicos o Europeos. La proporción de equipos de calidad que reciben una financiación suficiente es muy baja. Estos problemas no son nuevos, sino que se han venido padeciendo al menos desde 1970, si bien en algunos aspectos (falta de transparencia y exceso de burocratismo) se han agravado en las últimas décadas. Desde el año 2015, con la Ley de Transparencia, la Web del Ministerio intenta superar el oscurantismo del pasado, pero de momento ese atisbo de transparencia es todavía insuficiente. Desde el año 2018 el Ministro Duque ha mostrado su preocupación por aliviar la presión burocrática que tanto perjudica a los equipos universitarios. Ojalá que se mejore este problema.
En palabras de Darío Villanueva, ex.Rector y ex-Presidente de la Real Academia de la Lengua Española, en las Conversaciones de la Revista Turia se expresa este malestar con los excesos del burocratismo de la siguiente forma:
"En cuanto a la universidad a mí lo que me preocupa muchísimo es que cuando fui rector, que lo fui durante ocho años, del 1994 a 2002, procuré luchar contra el mal de la burocratización administrativa. La burocracia excesiva me parecía indeseable e intenté combatirla, pero ahora veo, con gran tristeza y preocupación, que a pasos crecientes se está burocratizando no sólo la administración sino también la docencia y la investigación, que son dos esferas que deberían estar completamente al margen de ese vicio."

Problemas:
1. FALTA DE TRANSPARENCIA.
2. EXCESIVO BUROCRATISMO. (CON PÉRDIDA DE TIEMPO Y DESIGUALDAD DE OPORTUNIDADES ENTRE EQUIPOS QUE TIENEN PERSONAL DE APOYO PARA AFRONTAR EL EXCESO BUROCRÁTICO Y EQUIPOS QUE NO TIENEN PERSONAL DE APOYO). 
3. NUMEROSOS OBSTÁCULOS PARA INVESTIGAR
4. DESIGUALDADES INJUSTIFICADAS DESDE EL PUNTO DE VISTA CIENTÍFICO. 
EN MUCHOS CASOS NO SE APLICAN LOS PRINCIPIOS DE MERITO, CAPACIDAD Y EFICACIA QUE IMPERAN EN EL MUNDO CIENTÍFICO. NO ES JUSTO NI EFICAZ UN SISTEMA QUE HACE QUE  MIENTRAS UNOS EQUIPOS CONSIGUEN 5 O MÁS PROYECTOS FINANCIADOS, PARA UN PERÍODO DE 3 AÑOS, OCURRE QUE OTROS EQUIPOS UNIVERSITARIOS, DE IGUAL O MAYOR CALIDAD, NO RECIBEN NINGUNA FINANCIACIÓN.
5. FINANCIACIÓN INSUFICIENTE. El gasto en I+D universitaria, a pesar de ser muy importante para el desarrollo económico y la calidad de vida, es persistentemente bajo en España, tanto el que procede de organismos nacionales como autonómico o europeos, como puede verse en varios estudios económicos, como los indicados al final de esta entrada.

Reconocimiento de los problemas:

VOCES DE APOYO HACIA UNA MAYOR TRANSPARENCIA Y MENOS OBSTÁCULOS BUROCRÁTICOS.

LECTURAS RECOMENDADAS
1. Entrada seleccionadas del Blog de Miguel Ángel Blanes (2017). 

La cultura del silencio y la transparencia
Miguel Ángel Blanes: Letrado en la Diputación de Alicante en 1998 y actualmente trabajo como Técnico Jurídico en el Defensor del Pueblo de la Comunidad Valenciana. Decepcionado de tanta opacidad y silencio administrativo, decidió escribir una tesis doctoral sobre “La transparencia informativa de las Administraciones Públicas. El derecho de las personas a saber y la obligación de difundir información pública de forma activa”. Obtuvo la máxima calificación: sobresaliente “cum laude”.

https://miguelangelblanes.com/2017/09/18/la-cultura-del-silencio-y-la-transparencia/

Cita a García de Enterría(1997) quien señaló: "la ausencia de quejas o de reclamaciones (contra los excesos burocráticos) puede ser debida a un consenso manipulado, o al fatalismo, a la desesperación, a la apatía, a la internalización por el dominado de los valores y creencias del dominador, a la adaptación del oprimido a la opresión, la cual desarrolla, característicamente, una cultura del silencio".
Comentario de M.C. Guisán: El silencio no es tanto por miedo como por impotencia, ante las grandes dificultades que existen para mejorar el funcionamiento de las burocracias que gestionan las Política Científica en España. La sensación de "indefensión" es la característica principal que declaran los miles de profesores universitarios que han visto lesionados sus derechos a una evaluación justa de sus méritos investigadores.


Youtube: Sobre transparencia, inseguridad jurídica de leyes mal diseñadas y cambiantes y problemas de partidos políticos con excesos de burocracia y sin eficacia.

Jornada Transparencia 14-3-2016 - Miguel Ángel Blanes cita a Benito Pérez Galdós





2. Entrada de Anxo Sánchez(2015) en el Blog Nada es Gratis.


Anxo Sánchez es Doctor en Física Teórica y Matemática por la Universidad Complutense de Madrid y Catedrático de Matemática Aplicada en la Universidad Carlos III.

3. Artículo de  ALBERT ESTEVE E IÑAKI PERMANYER  EN EL PAÍS 26-3-2015
Por una página de más, muchísima ciencia de menos
La supervisión de los formatos no debería primar sobre los criterios de la evaluación científica

Albert Esteve, director del Centro de Estudios Demográficos e investigador principal del proyecto WORLDFAM (Starting Grant del European Research council).
Iñaki Permanyer, investigador Centro de Estudios Demográficos e investigador principal del proyecto EQUALIZE (Starting Grant del European Research Council)

4. Artículo de Javier García Ropero(2015) en Cinco Días y declaraciones de Darío Villanueva, ex-Rector de la USC y ex-Presidente de la Real Academia de la Lengua Española
Javier García Ropero
Burocracia y escasa financiación lastran la universidad española
Harvard recaudó 4.400 millones de dólares de ingresos ordinarios en el último ejercicio
Tener un puesto elevado requiere un importante esfuerzo investigador
“Soy escéptico con los rankings”, afirmaba Darío Villanueva, director de la Real Academia Española y exrector de la Universidad de Santiago de Compostela, en una entrevista a este periódico. “Las mejores universidades del mundo y las nuestras, en lo que más se parecen es en que se llaman universidades. Una que esté bien situada puede tener un presupuesto entre 15 y 20 veces mayor que una española. El dinero no lo es todo, pero tiene su influencia”. La Complutense de Madrid, la mayor de España, cuenta con un presupuesto para 2015 de 518 millones de euros. La Universidad de Stanford dispone de 5.000, la mayor parte procedente de donaciones y patrocinios.

5. Artículo de El Cultural 8-8-2015 con las declaraciones de representantes de la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales.

 Propuestas para mejorar el panorama de la ciencia en España
La Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales ha emitido una carta abierta a la sociedad española y a los partidos políticos para concienciar de la precaria situación de la investigación en nuestro país.

ELCULTURAL.es | 08/07/2015 
Propuestas
Por las razones anteriores, la Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales recomienda lograr un consenso sobre:

1) Creación de órganos consultivos
1.1. Consejo asesor del Presidente del Gobierno para ciencia y tecnología del que formen parte científicos, ingenieros y empresarios.
1.2. Consejo asesor académico del Gobierno formado por representantes de las Reales Academias y entidades independientes sin ánimo de lucro (fundaciones y sociedades científicas).
1.3. Comisión asesora del Congreso para asuntos de educación y formación, del que formen parte profesores de enseñanzas primaria y secundaria, de formación profesional y de universidad.

2) Reformas estructurales

2.1. Sistema educativo. Incrementar la formación en ciencias, tecnología y matemáticas, potenciando el dominio del inglés. Incrementar la comprensión lectora y la expresión oral y escrita.
2.2. Formación profesional de calidad e innovadora desde hostelería a tecnologías avanzadas.
2.3. Reinventar la Universidad, desde los órganos de Gobierno a los currículos. Potenciar las universidades con mejores resultados.
2.4. Incrementar la financiación en el sistema de I+D, acompañándolo de profundos cambios en la estructura de la universidad, del CSIC, de los campus de excelencia, parques tecnológicos, incubadoras o centros de referencia, etc., y la interacción con 
la empresa.
2.5. Formación de profesorado a todos los niveles, especialmente en primaria y secundaria.

3) Iniciativas estratégicas

3.1. Internacionales. Potenciar la participación española en los proyectos europeos, así como en las grandes instalaciones y grandes observatorios tanto científicos como tecnológicos.
3.2. Nacionales. Incentivar algunos programas movilizadores -con incidencia en aspectos formativos, de investigación y empresariales en cuanto a creación de puestos de trabajo y riqueza- de interés nacional prioritario y donde nuestro país ha conseguido una posición dominante en el mercado internacional: piscicultura, ingeniería química, energías renovables, biomedicina, preservación y remediación ambiental, grandes obras públicas o diseños gráficos y moda.


Epílogo
La Real Academia de Ciencias, por su alta cualificación, su inter y transdisciplinariedad, su mestizaje cultural y su tradicional independencia del poder político, económico o mediático, se ofrece, de acuerdo con sus Estatutos, como consultora del Gobierno y del Parlamento de la Nación para el desarrollo de las políticas sobre educación superior y el sistema de ciencia y tecnología. 

6. Información cadena SER 2-12-2018
https://cadenaser.com/programa/2018/02/12/hoy_por_hoy/1518410292_388604.html

SOS para salvar la investigación en España
Un grupo de investigadores, encabezados por dos miembros de la Real Academia de Ciencias, lanzan una recogida de firmas para denunciar ante el Gobierno “el progresivo abandono de la ciencia española provocado por los recortes”

Tenía que ser una de las claves del -tantas veces- prometido cambio de modelo productivo. Pero la realidad es que desde 2009 los presupuestos para I+D se han reducido en un 36 por ciento. Los recortes, que empezaron ya con el Gobierno de Zapatero, se han ido ahondando en los últimos años y, en la llamada recuperación, no se ven inversiones de tendencia. España ha sido el país occidental que más ha recortado en ciencia durante los años de la crisis. Y los efectos ya son evidentes: el número de patentes producidas se ha reducido en un 60%, se han perdido casi 90.000 empleos y 37mil jóvenes investigadores han tenido que salir del país. Y los que se quedan trabajan en condiciones precarias y con recursos cada vez más limitados que a menudo no les permiten ir más allá de la ordinaria administración.
Los investigadores y los científicos llevan tiempo denunciando la situación en la que se encuentra la ciencia en España. Y hoy un grupo de ellos, encabezados por dos miembros de la Real Academia de Ciencias, lanzan un SOS para salvar la investigación científica en España. Una carta abierta que abren a una recogida de firmas en Change.org para entregarlas en las próximas semanas al Gobierno.
Este es el texto íntegro de la carta:
"Los firmantes de esta nota denunciamos la situación de progresivo abandono de la ciencia española provocada por los recortes en la inversión en ciencia por parte del actual gobierno de España. A los recortes se suma la no ejecución de varias partidas presupuestarias. Se han restringido plazas, apoyo a las infraestructuras científicas y subvenciones a proyectos. Ello culminó en un inaceptable descenso del número y cuantía de las subvenciones correspondientes a la convocatoria 2017 de Proyectos de I+D+i del Programa Estatal de Investigación, Desarrollo e Innovación. Al descenso de los fondos para la ciencia debe añadirse el retraso en un año de la puesta en marcha del nuevo Plan Estatal de Investigación Científica y Técnica y de Innovación 2017-2020 y la incertidumbre sobre los presupuestos económicos y recursos humanos con que se aplicará. Este estado de cosas repercute negativamente en todo el sistema de ciencia y tecnología del país e incide de modo dramático en investigadores jóvenes que no pueden establecer nuevos grupos de trabajo. La ciencia es un motor cultural y económico de un país y no apoyarla representa agravar el déficit económico del país y la precarización laboral, como se ha documentado en informes nacionales e internacionales. Por ello, apelamos a los científicos, académicos, sociedades científicas, sindicatos y otras organizaciones preocupadas por la situación social de nuestro país, a que emprendamos las acciones que estén a nuestro alcance para tratar de corregir la situación actual. El compromiso con la ciencia y con la sociedad así nos lo exige”.

7. Artículo de El Mundo, 4-1-2017.
La ciencia en España como problema
·        
·       J. A. DE AZCÁRRAGA / J. JIMÉNEZ-BARBERO / F. MARCELLÁN
04/01/2017 03:02
Como se ha repetido tantas veces, son necesarios Pactos de Estado en asuntos cruciales y, en particular, en Educación y en Ciencia, bases del futuro de cualquier país. Creemos que pueden alcanzarse si los problemas se afrontan desde la adecuada perspectiva, es decir, si se reconoce que los verdaderos destinatarios del esfuerzo económico que realiza la sociedad española con sus impuestos son los miembros de esa misma sociedad a la que, por su parte, también se deben OPIs y universidades. Los partidos políticos tienen la responsabilidad ineludible de alcanzar ese Pacto de Estado. Para ello, toda información es poca, por lo que sería útil la creación en el Congreso de una Comisión Asesora para la Ciencia formada por científicos -no por políticos- al estilo de la Scientific Foresight Service (Servicio de Previsión Científica) que asesora al Parlamento Europeo de las distintas tendencias científico-tecnológicas. Con este comentario concluimos; como presidentes de tres sociedades científicas más que centenarias y que tanto contribuyeron en su día al despegue de la ciencia moderna en España, creemos estar legitimados para hacer públicas estas consideraciones.

J. A. de Azcárraga, J. Jiménez-Barbero y F. Marcellán. Son, respectivamente, presidentes de la Real Sociedad Española de Física (RSEF), Real Sociedad Española de Química (RSEQ) y Real Sociedad Matemática Española (RSME).

8. Artículo de Matías G. Rebolledo en El Mundo 4-7-2018
anuncia que el Ministro Duque disminuirá los obstáculos burocráticos para la Ciencia
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2018/07/04/5b3c8f7c22601d416d8b45f4.html

Pedro Duque defiende la educación pública y anuncia "menos burocracia" para la ciencia"

9. Artículos de investigación económica sobre política científica en España, disponibles gratuitamente en la base internacional Ideas.Repec:
9.1. Artículos en español
Guisán, M.C., Cancelo, M.T. (2006). Indicadores de producción científica en Economía, Ciencia y Tecnología: Análisis Comparativo de España, Unión Europea y Estados Unidos, 2001-2006,  Estudios Económicos de Desarrollo Internacional Vol.6

9.2. Artículos en inglés
Guisán, M.C. (2017) RD Expenditure On Higher Education In Spain, 1990-2015: Inequalities, Among Regions And Fields, And Comparisons With  Europe And The United States. Regional and Sectoral Economic Studies, Vol. 17

Sobre el Ministerio:
 El Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades se fundó el 7 de Junio de 2018 y asume competencias que estaban en los Ministerios de:


El Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades asume las competencias en materia de investigación científica y técnica, desarrollo e innovación, incluyendo la dirección de las relaciones internacionales en esta materia y la representación española en programas, foros y organizaciones internacionales y de la Unión Europea de su competencia.

16 de febrero de 2014

24. DORA. Documento para mejorar la evaluación científica. San Francisco, año 2013, Miles de investigadores contra los excesos burocráticos en la evaluación científica.

San Francisco, ciudad en la que se declaró DORA en el año 2013, documento para la mejora de la evaluación científica
                       

Actualización de 27-7-2023
Novedades sobre implantación de los criterios DORA en España:

Actualización de 26-5-2021
Interesantes documentos a favor de criterios razonables en la evaluación de la investigación científica y contra los efectos tóxicos de los excesos en la aplicación de los "índices de impacto".

Delgado López-Cozar, Emilio; Ràfols, Ismael; Abadal, Ernest (2021): "Letter: A call for a radical change in research evaluation in Spain", Profesional de la Información V.30, n. 3, e300309, doi https://doi.org/10.3145/epi.2021.may.09

Hicks, Diana; Wouters, Paul; Waltman, Ludo; De-Rijcke, Sara; Ràfols, Ismael (2015). "Bibiliometrics: the Leiden Manifesto for research metrics" Nature V.520, n. 7548, pp 425-431. 

Entrada 24 del Blog Foro Unives, 12-2-2014  
DORA es una abreviatura de "Declaration on Research Assessment", firmado por miles de científicos de todo el mundo y apoyado por centenares de asociaciones científicas. La declaración puede leerse aquí

La declaración critica los excesos bibliométricos que han sido cometidos por las burocracias ministeriales, en muchos países, para la evaluación de la Ciencia. Los firmantes solicitan a los gobiernos que apoyen a los buenos investigadores científicos y que no los sometan a excesos burocráticos para su evaluación. 
 Esos excesos bibliométricos tienen efectos perversos pues desvían la atención de muchos científicos de su concentración en el avance de la ciencia, al servicio de los ciudadanos, y los someten a un contínuo estrés burocrático para no perder puntos en la lucha burocrática que se les exige para su promoción y para el desarrollo de su trabajo.

La historia de este interesante proyecto, y comentarios de los firmantes se encontraba, pero en la actualización de 2021 el vínculos está roto (viejo enlace: http://am.ascb.org/dora/)

Vínculos actualizados el 26.5.2021

La Declaración está disponible en Español y en Inglés y otros idiomas.

5 de julio de 2012

19. Universidad y agobio burocrático en España: Interesante artículo del Profesor Juan Luis Pulido


Reproducimos algunos párrafos del interesante artículo de Juan Luis Pulido Begines, de crítica al caos burocráctico que dificulta el trabajo universitario en España, y remitimos, al lector interesado en la lectura completa, a la Web de La Voz Digital de Cádiz.

La Voz digital. cádiz
http://www.lavozdigital.es/cadiz/prensa/20111001/opinion/delirio-burocratico-universidad-20111001.html
Tribuna
01.10.2011 - JUAN LUIS PULIDO BEGINES
CATEDRÁTICO DE DERECHO MERCANTIL
"Visto desde dentro, el peor de todos los males que acucian a la universidad española quizás sea el disparate burocrático que está lastrando su visión, su acción y hasta su misión como parte de la sociedad. Hace unas semanas, en este mismo medio, reflexionaba sobre ello con agudeza Rodrígo Sánchez Ger, en su artículo 'La Ficha 1B'. Y a lo mismo se refería recientemente Adela Cortina, reputada catedrática de filosofía moral de la Universidad de Valencia, en una entrevista publicada en la revista Unelibros; a la pregunta de si está la universidad española preparada para hacer frente a los nuevos retos, respondía: «La universidad española necesita una profunda reforma para ponerse a la altura de lo que la sociedad necesita de ella. Claro que hay en ella gentes y grupos valiosos, pero no les ayuda a serlo esa estructura burocrática, hecha de un reglamentismo absurdo que no mejora la calidad.»."
"Es el delirio del mensurador loco, para el que todo es medible, no importa si la medida vale para algo o no. Este proceso, en el que la burocracia se justifica a sí misma, genera conforme se implanta nuevas necesidades absurdas, o de finalidad desconocida. Con buen tino, los alemanes -que padecieron también esta calamidad y andan de vuelta- lo denominan 'Paperkrieg', guerra de papel. Y no crean que exageran los tudescos, porque es una agresión en toda regla lo que sufrimos, con la excusa burocrática, los que tratamos de dedicarnos a la enseñanza superior y la investigación, que es lo que se supone que debe ofrecer la Universidad. Cuánto tiempo, energía y recursos perdidos en perjuicio de una y otra gracias al burocratismo de despacho.
"La moderna universidad española está sujeta a un poder etéreo que la domina a través del anonimato de oficinas que se alimentan a sí mismas con nuevos e incesantes mecanismos rutinarios de control, que cambian además constantemente, sucediéndose como experimentos tan huecos como inmaduros. El resultado de todo ello es una considerable pérdida de tiempo tributado a causas de resultado ignoto, pues muchos de esos obsesivos procesos burocráticos desembocan en nada, mientras la información obtenida se archiva en los oscuros recovecos de la más penosa inutilidad."
"Ante este deterioro, demasiados profesores universitarios se han mostrado dispuestos a seguir toda clase de normas, sumisa y acríticamente. La tolerancia mal entendida y la inacción han sido verdaderamente autodestructivas".

"Con su ironía característica, el profesor Bermejo Barrera describe así la situación: «Los nuevos gestores y evaluadores consiguen hacer de la confusión virtud y parecen aplicar -seguramente sin saberlo- una estrategia militar básica, que se asienta en tres puntos: confundir al enemigo, desorientarlo y al final sorprenderlo, en este caso con una nueva normativa, una nueva convocatoria, o un nuevo formato digital, que a ser posible lleve consigo la descarga de algún nuevo software caracterizado por su natural tendencia a colgarse, seguramente porque fue diseñado de la forma más compleja posible (normal en una sociedad cortesana)».
Comentario de Foro Unives: 
Este interesante artículo destaca los problemas que se derivan de la lentitud y del caos burocrático en las universidades españolas, que en ocasiones dificultan de forma extraordinaria el respeto a los principios constitucionales de mérito y capacidad, y el clima sereno de trabajo al servicio de todas las ciencias (sociales, humanas y naturales) y de la sociedad. Este caos afecta a la organización de los Departamentos, a los planes de estudio de Grado, Master y Doctorado, a la organización de la docencia, a la financiación estable de la investigación, a la evaluación de los Sexenios de investigación, a la proyección social de la investigación, y a otros temas.

Origen del caos burocrático (Ministerio, CCAA, Rectorados):  Los problemas burocráticos se derivan de la propia normativa ministerial, de la normativa autonómica y de la potestad que tienen los propios equipos rectorales para añadir más normas improvisadas, cambiantes e ilógicas, ante las que  los profesores afectados están con frecuencia en la más absoluta indefensión, sobre todo teniendo en cuenta que, con frecuencia, hay que lamentar que una amplia mayoría de profesores acepta las normas más absurdas de forma acrítica. No hay mucha esperanza de que esto pueda cambiar después de 30 años de caos normativo frustrante (1983-2012), pero serían deseables algunas mejoras por parte del Ministerio que impulsen un clima sereno y estable para el buen hacer del trabajo universitario. Ello redundará sin duda en beneficios a la sociedad, dado el papel importante que las universidades tienen en el desarrollo económico y social de los países más avanzados.

Causas: Las causas de esta situación podrían clasificarse en dos grupos: a) las que inducen a crear normas absurdas, b) las que inducen a la mayoría de los profesores a aceptar normas absurdas sin intentar cambiarlas. La creación de normas absurdas y contradictorias, y de no propiciar las iniciativas de mejora,  puede deberse a ignorancia o a la intención de generar un cierto grado de caos. Víctor Pérez Díaz, en un interesante libro, mencionado en la entrada 11 de este Blog, incluye a las universidades como uno de los 3 grupos de instituciones afectadas por determinadas presiones, que condujeron a reducir sus energías y su eficacia al servicio de la sociedad:
"Cada uno de ellos se vió sometido a procesos de reestructuración y cambio de diseño, a conflictos redistributivos de poder en su seno y a la movilidad del personal, que consumieron sus energías durante muchos años, redujeron su eficacia y probablemente embotaron su capacidad de control y crítica” (Pérez Díaz, 1996).

Añoramos tiempos de gran esperanza:  Algunos profesores universitarios añoramos tiempos en los que teníamos poca presión burocrática, pocos recursos y una gran esperanza de mejoras en el clima de trabajo de nuestra institución. Ahora tenemos mucha presión burocrática, pocos recursos y poca esperanza de mejoras en las normas que determinan, en gran medida, el ambiente de trabajo de nuestra institución.  Para aumentar la esperanza es necesario afrontar los problemas, no siempre económicos, y crear un clima de respeto a los principios universitarios que nunca debieron sucumbir a los disparates burocráticos.